Reed-anturit vs. Hall-anturit
Hall Effect -anturit käyttävät myös magneettista voimaa kytkimen avaamiseen ja sulkemiseen, mutta siihen niiden yhtäläisyydet päättyvät. Nämä anturit ovat puolijohdeantureita, jotka tuottavat jännitteen aktivoimaan puolijohdekytkimet liikkuvien osien sijaan. Joitakin muita keskeisiä eroja kahden kytkintyypin välillä ovat:
Kestävyys. Hall Effect -anturit saattavat tarvita lisäpakkausta suojatakseen niitä ympäristöltä, kun taas ruokoanturit on suojattu hermeettisesti suljetuissa säiliöissä. Kuitenkin, koska ruokoanturit käyttävät mekaanista liikettä, ne ovat herkempiä kulumiselle.
Sähkön kysyntä. Hall-tehokytkimet vaativat jatkuvan virran. Reed-anturit sitä vastoin tarvitsevat vain tehoa tuottaakseen magneettikentän ajoittain.
Haavoittuvuus häiriöille. Reed-kytkimet voivat olla alttiita mekaanisille iskuille tietyissä ympäristöissä, kun taas Hall Effect -kytkimet eivät ole. Hall Effect -kytkimet sen sijaan ovat herkempiä sähkömagneettisille häiriöille (EMI).
Taajuusalue. Hall-efektiantureita voidaan käyttää laajemmalla taajuusalueella, kun taas reed-anturit on yleensä rajoitettu sovelluksiin, joiden taajuudet ovat alle 10 kHz.
Maksaa. Molemmat anturityypit ovat melko kustannustehokkaita, mutta kaiken kaikkiaan ruokoanturit ovat halvempia valmistaa, mikä tekee Hall Effect -antureista jonkin verran kalliimpia.
Lämpöolosuhteet. Reed-anturit toimivat paremmin äärimmäisissä kuumissa tai kylmissä lämpötiloissa, kun taas Hall Effect -anturit kokevat yleensä suorituskykyongelmia äärimmäisissä lämpötiloissa.
Postitusaika: 24.5.2024