Reed -anturit vs. Hall Effect -anturit
Hall Effect -anturit käyttävät myös magneettisen voiman läsnäoloa kytkimen avaamiseen ja sulkemiseen, mutta siellä niiden yhtäläisyydet päättyvät. Nämä anturit ovat puolijohdemuuntimia, jotka tuottavat jännitteen kiinteän tilan kytkimien aktivoimiseksi liikkuvien osien kytkimien sijasta. Joitakin muita keskeisiä eroja kahden kytkintyypin välillä ovat:
Kestävyys. Hall Effect -anturit saattavat tarvita ylimääräisiä pakkauksia niiden suojaamiseksi ympäristöltä, kun taas ruokoanturit ovat suojattuja hermeettisesti suljetuissa astioissa. Koska Reed -anturit käyttävät mekaanista liikettä, ne ovat alttiimpia kulumiselle.
Sähkön kysyntä. Hall Effect -kytkimet vaativat jatkuvan virran virtauksen. Toisaalta Reed -anturit vaativat voimaa vain magneettikentän tuottamiseksi ajoittain.
Häiriöiden haavoittuvuus. Reed -kytkimet voivat olla alttiita mekaaniseen sokkiin tietyissä ympäristöissä, kun taas Hall Effect -kytkimet eivät ole. Hall Effect -kytkimet puolestaan ovat alttiimpia sähkömagneettisille häiriöille (EMI).
Taajuusalue. Hall Effect -anturit ovat käyttökelpoisia laajemmalla taajuusalueella, kun taas ruokoanturit rajoittuvat yleensä sovelluksiin, joiden taajuudet ovat alle 10 kHz.
Maksaa. Molemmat anturityypit ovat melko kustannustehokkaita, mutta yleisesti Reed-anturit ovat halvempia tuottaa, mikä tekee Hall Effect -antureista hieman kalliimpia.
Lämpöolosuhteet. Reed -anturit toimivat paremmin äärimmäisissä kuumissa tai kylmissä lämpötiloissa, kun taas Hall Effect -anturit kokevat suorituskykyongelmia lämpötilassa.
Viestin aika: toukokuu-24-2024